Юбилейный конкурс профессионального управления проектной деятельностью «Проектный Олимп-2018»

В 2018 году конкурс профессионального управления проектной деятельностью «Проектный Олимп-2018» преодолел пятилетний рубеж.

Конкурс традиционно проводится при поддержке Аппарата Правительства Российской Федерации, федеральных министерств, государственных корпораций и ведущих организаций-экспертов в области проектного управления.

«Мы приняли решение оставить некоторые наиболее популярные номинации – например, «Система управления проектной деятельностью организации», и добавить новые, потребность в которых продиктована развитием культуры проектного управления. Одной из основных номинацией, например, станет «Гибкие подходы к управлению проектами». В течение года нас ждет насыщенный график работы». начальник Управления проектного менеджмента в госсекторе Аналитического центра Член Экспертного совета АНО «ЦОРПУ» Илья Винокуров

Мероприятия в рамках конкурса

1. Серия вебинаров с целью распространения лучших практик
2. Ежегодная студенческая олимпиада по управлению проектами «Квазар»
3. Конференция-подведение итого номинации «Лучший проект года»
4. Итоговая конференция «Практика применения проектного управления: Проектный Олимп 5.0»
5. Круглый стол «ПРО проектные компетенции: почему простых компетенций мало для управления сложными проектами?»

Основные изменения Конкурса 2018

• Увеличено количество основных номинаций.

Увеличен пул асессоров.

• Расширено участие коммерческих компаний.

• Введены новые форматы конкурса – очный финал.

• Организована первая студенческая олимпиада по проектному управлению «Квазар».

• Совместно с Национальной Ассоциацией управления проектами «СОВНЕТ» организована номинация по методологии IPMA Project Excellence Award.

• Учреждены новые специальные номинации и специальные призы.

Призеры и финалисты конкурса «Проектный Олимп 2018»:

В основных номинациях:

Системы управления проектной деятельностью в федеральных, региональных и муниципальных органах власти:

• 1 место - Правительство Белгородской области
• 2 место – Министерство экономического развития Республики Крым
• 3 место – Правительство Республики Саха (Якутия)
• 3 место – Департамент управления проектами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области
• 3 место – Министерство финансов Российской Федерации

Финалисты:

• Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области
• Комитет по образованию администрации муниципального образования город Новомосковск
• Правительство Ставропольского края
• Аппарат Правительства Республики Башкортостан
• Министерство культуры Московской области
• Министерство экономики Удмуртской Республики

Компетентный проектный офис

• 1 место – Частное учреждение ГК «Росатом» «Отраслевой центр капитального строительства»
• 2 место – ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии»
• 3 место – Правительство Республики Саха (Якутия)

Финалисты:

• Администрация Сургутского района
• Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия
• Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области
• Аппарат Правительства Республики Башкортостан
• Администрация Каширского муниципального района Воронежской области
• Департамент управления проектами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области
• АО «Башкирская электросетевая компания»
• АО «Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения им. И.И.Африкантова»

Системы управления проектной деятельностью в госкорпорациях, компаниях с государственным участием, коммерческих и общественных организациях, а также институтах развития:

• 1 место – АО «Башкирская электросетевая компания»
• 2 место – ПАО «Газпром нефть»
• 3 место – ГКУ Управление капитального строительства Республики Башкортостан
• 3 место – ПАО «КАМАЗ»

Финалист:

• Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»
• АО «Наука и инновация»

Гибкие методы управления проектами

• 1 место – Нефтеюганский филиал компании «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.»
• 1 место – ГКУ Самарской области «Самарский региональный ресурсный центр»
• 2 место – Акционерный коммерческий банк «АК БАРС»
• 2 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю
• 3 место – Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Тюменской области

Финалисты:

• Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия
• Департамент внутренней и кадровой политики Белгородской области
• ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства

В специальных номинациях:

Проектное управление в системе Пенсионного фонда Российской Федерации:

• 1 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю
• 2 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области
• 3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области
• 3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области
• 3 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области

Финалист:

• Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике

Системы управления проектной деятельностью в органах власти субъектов Российской Федерации, курирующих вопросы промышленности и торговли:

• 1 место – Министерство промышленности и транспорта Хабаровского края
• 2 место – Департамент промышленной политики Краснодарского края
• 3 место – Департамент экономического развития Белгородской области

Проекты повышения эффективности бизнес-процессов:

• 1 место – АО «Башкирская электросетевая компания»
• 2 место – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара
• 3 место – АО «Концерн «Океанприбор»
• 3 место – Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия

Финалист:

• ООО «Жилкомсервис Кронштадского района»

Управление проектами в сфере строительства:

• 1 место – ПАО «Газпром»
• 1 место – ТОО BI-Holding
• 2 место – АО «Гипрогазцентр»
• 3 место – ООО «ВТМ дорпроект СТОЛИЦА»

Проекты в сфере импортозамещения и поддержки экспорта:

• 1 место – Администрация губернатора Свердловской области
• 1 место – Министерство инвестиций и инноваций Московской области
• 2 место – Министерство информационных технологий и связи Челябинской области

Проекты в сфере цифровизации и информационных технологий:

• 1 место – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия
• 2 место – ООО «САПФИР-ЭКСПЕРТ»
• 3 место – ОГБУ «Челябинский региональный центр навигационно-информационных технологий»

Финалист:

• Муниципальное бюджетное учреждение «Управление пассажирскими перевозками города Мичуринска»
• Департамент управления проектами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области

Лучшие проекты региональных и муниципальных молодежных правительств:

• 1 место – Молодёжное правительство Республики Татарстан
• 1 место – Молодежное правительство города Липецк
• 1 место – Молодежное правительство Калининградской
• 2 место – Молодежное правительство Пензенской области
• 2 место – Молодежное правительство Ульяновской области
• 3 место – Молодежное правительство Саратовской области
• 3 место – Молодёжное правительство Ямало-Ненецкого автономного округа

Управление проектами в муниципальных образованиях:

• 1 место – Администрация города Магнитогорска
• 1 место – Департамент здравоохранения города Москвы
• 2 место – МКУ «Управление городского развития и проектной деятельности» города Заречного Пензенской области
• 2 место – Администрация Асбестовского городского округа
• 3 место – Администрация городского округа Тольятти
• 3 место – Администрация муниципального образования Усть–Лабинский район

Финалисты:

• Администрация Кыштымского городского округа
• Администрация Тутаевского муниципального района
• Диплом Министерству экономического развития Республики Крым «За успехи в развитии и интеграции стратегического и проектного управления»

Конкурс "Проектный Олимп" проводится с 2014 года. Организатором Конкурса выступает Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. По итогам конкурса формируется база лучших практик проектного управления.

АНО «Центр оценки и развития проектного управления» с момента основания Конкурса выступает его методическим партнером, разрабатывает методику оценки Конкурса и участвует в подготовке асессоров.